- 一、水價為什麼需要調整？
台灣地區之水資源非常有限，可是台灣之自來水水價不但不昂貴，而且非常低廉。根據國際水協會（IWA）調查，2021年台灣平均家戶水價為每度9.24元度（台水每度9.84元、北水每度8.64元），排名世界第三低。根據台水公司統計資料，水價平均佔家庭消費支出0.31%，每人每日水費平均約3元。事實上，長久以來，政府一直不遺餘力地宣導民眾「節約用水」，惟其成效並不顯著，主要係因政府基於照顧弱勢族群及維護民眾基本生活所需等考量下，長期採低水價政策，易造成民眾不知珍惜水資源，使水資源無法有效利用。水價除了一般觀念中之用水量以外，亦包括了穩定的水質、充足的水壓、以及合理的水權使用等。因此，水價亟須調整原因如下：
（一）隨著人口成長，經濟發展，用水需求量日益增加，而台灣受限於自然環境，水源開發有限，加上季節天候因素，枯、豐水期之水量，相差懸殊且分布不均，水資源無法無限量供應用水需求，故就供需失衡來說，我國已屬缺水國家。如再不重視用水效率問題，未來水量供需失衡，將一再發生，易言之，「缺水、停水」等為水所困之現象，將是全民夢魘。故如何提昇用水效率已是刻不容緩的全民運動。水價偏低易造成用水浪費或無法落實政府鼓勵大用水戶採循環用水之措施，若實施水價反映成本之機制，將有助導正國人正確用水觀念，由而全面提昇用水效率。
（二）水價適時獲合理調整，事業得以健全經營與發展，進而提昇服務品質 台水公司現行水價已逾29年未獲准調整，其間營運成本已因物價波動、水源開發困難、水質標準提昇…等等外在因素與日俱增，水價卻無法合理調整。且自來水事業長期以來為配合政府政策（例供水普及率）及提昇服務品質之擴建工程等均須支付鉅額經費，財務結構已逐漸惡化，無力改善漏水率偏高及因應未來水質標準提昇之規定等問題，故目前亟待合理調整水價，以使國內自來水事業能持續提供優質穩定之自來水，並能提升水資源利用效率及永續經營。
- 二、水價合理化後有哪些效益？
- 國家資源公平使用，並減緩水源開發壓力，嘉惠後代子孫 合理水價可抑制不當用水及改善漏水情形，復可讓用戶珍惜水資源、提高節約用水意願，進而提高用 水效率，減緩水源開發壓力並保護供水生態，與未來世代共享水資源。
- 健全事業財務結構，進而提升服務品質 水價反應成本，財務得以健全，有充分能力提昇服務品質，滿足國人對自來水「穩定、量足、質優」 之需求。
- 自來水事業永續發展，基本維生用水得適用低費率原則，以維持大眾生活 水價合理化，公司財務健全，事業永續發展，基本維生用水得維持低費率，照顧社會大眾生活。
- 與世界先進國家並駕齊驅，邁進世界先進國家之林 公司健全發展，穩定提供量足、質優之自來水，期國人生活品質邁進世界先進國家之林。
- 三、若不調整水價，會有何後果？
- 形成用水浪費，加速水源開發壓力，使後代子孫面臨無水可用之困境。
- 自來水事業無力改善供水設施，造成供水品質與服務品質降低，影響民生與工商業發展。
- 自來水事業財務結構惡化，有礙事業永續發展。
- 自來水事業事事將仰賴政府之投資與補助，增加政府財政負擔，影響國家資源有效利用。
- 四、我國現行合理水價的計算方式為何？
- 自來水公司及自來水事業處
平均單位水價 = ( 成本 合理利潤 ) ﹐售水度數依據自來水法台灣省施行細則計算公式之成本係指營運所需各項費用，包括給水成本、業務費用、管理費用、其他營業費用及財務費用，而合理利潤則係指業主權益乘投資報酬率（ 5 %～ 9 %）加所得稅。 - 臺北自來水事業處
平均單位水價 = ( 營運費 維護費 稅捐 折舊費 財務支出 投資報酬 ) ﹐售水度數。
- 五、為何台灣自來水公司與台北自來水事業處水價不同？能否統一？
（一）與台北市水價不同原因：
依自來水法規定，自來水水價之 訂定，應以水費收入抵償其所需成本，易言之，水價需考量成本訂定。台灣自來水公司與臺北自來水事業處係各自獨立之二個自來水事業，因經營環境不同，造成營運成本差異，致水價不一。
營運成本差異分析：
維護營運費用：
北水處供水區域小、管線短、用戶集中，故其維護營運費用較低。台灣自來水公司供水區域遍及偏遠地區，管線長、用戶分散，不僅投資金額龐大，維護營運費用相對亦高。例如台灣省的人口密度比台北市低許多，在接管線至用戶端時所花費的成本自然不同。為提高自來水普及率，許多偏遠地區均進行接管，故在相同的接管長度（相同的接管費用）時，可供水的用戶數相對的比台北市低，將接管費用平均分攤至各用戶時，台灣省的水價就比台北市的高。
原水、清水成本：
北水處水源取自翡翠水庫，水源充沛，原水價格低，又其污染少、故處理費用亦較低。台灣自來水公司有水源不足，購水成本較北水處高，加上部分水源受污染嚴重，處理費用亦較高，故給水成本高於北水處。
稅捐負擔不同：
北水處係台北市政府行政單位之一，免繳營利事業所得稅、房屋稅與土地稅。自來水公司及自來水事業處除須繳交房屋稅與土地稅外，每年度之盈餘需繳納 25 ﹪之營利事業所得稅，稅捐負擔較重。
工程需求不同，資金成本亦不同：
台北市係為繁榮之都會區，供水普及率已達 99 %，故北水處擴建工程少，且經費多由政府補助，資金成本較低。
台灣自來水公司服務區域遍佈全台，111年底自來水供水普及率為94.55%，歷年來為配合政府政策提高普及率及滿足用戶用水需求，每年均須辦理多項供水工程。
由於水價長期未能獲准合理調整，造成自來水公司自有資金不足，需舉債支應各項鉅額工程經費，致利息負擔沉重，資金成本較高。
（二）與台北市水價能否統一：
依現行自來水法規定，自來水水價之訂定，主要需考量自來水供水成本，其計算公式及詳細項目由主管機關訂定。目前台灣自來水公司與臺北自來水事業處係屬不同之自來水事業，其有關水價之訂定，分由不同主管機關訂定，故能否統一水價，尚非台灣自來水公司與臺北自來水事業處權限範圍。
- 六、合理水價成本包含哪些項目？
在國外，合理水價成本結構包含有：
- 水資源使用成本
- 水源環境生態成本
- 淨水及管線成本
- 廢污水處理成本
- 研究發展費
- 目前國內之現況，依據自來水法台灣省施行細則，水價計算公式之成本係指營運所需各項費用，包括給水成本、業務費用、管理費用、其他營業費用及財務費用，但公式中並未列入水源開發成本及水源回饋費用，故目前水價尚未完全反映真正成本。
- 七、台灣自來水公司及臺北自來水事業處為國營之公用事業，不應以營利為目的，為什麼還要投資報酬（合理利潤）？
台灣自來水公司及臺北自來水事業處為公用事業，公司章程中明示：「年度決算餘絀，依照有關法令規定辦理，不做股息紅利配撥，其餘額悉數撥充為特別公債，用作改善及擴充供水設備資金。」故公司需有適度合理利潤，用來做為汰換管線、改善營運設施及健全財務結構，以提供「量足、質優」之服務品質。
- 八、水價合理調整後會不會大幅增加一般用戶的支出？
依據公平與社會正義的原則，基本維生用水部分，微幅調整或不調整。因此在合理使用情形之下，每戶每月增加的水費，對一般用戶的支出影響相當有限。
- 九、未來水價調整的基本原則為何？
主要將考量基本維生用水部分，微幅調整或不調整，以不影響民眾生活負擔為原則；另拉大級距間的價差，以達到抑制浪費或促使產業積極採行循環用水措施的目的：
- 基本維生用水水價盡量維持不調
- 採累進式訂價，拉大分段差價
- 水價應適當反映供水成本
- 維持自來水事業基本投資報酬
- 十、調整水價所增加之收入，作何用途？
- 改各項營運設施，如提昇水質、汰換管線等。
- 減少政府投資或補助。
- 減少舉借新債。
- 償還長期借款，改善財務結構。
- 提高服務品質。
- 十一、水價合理調整對與水資源永續利用之關連為何？
- 配合民眾之環境教育，使民眾瞭解水資源之珍貴，以達水資源永續利用的目的。
- 反映台灣水資源缺乏之事實，促使民眾養成節約用水習慣，減緩開發新水源之壓力。
- 可避免不當用水並提昇產業循環用水之投資意願。